Consensus

Consensus 是一个专门在学术论文里找答案的 AI 搜索引擎。它只在同行评审论文中检索，回答一个问题时会列出支持与反对的研究，并给出「共识度」的概览，适合查证健康、教育、管理类说法到底有没有研究支持。

它和通用 AI 搜索的区别在于来源范围：Perplexity 这类工具会引用新闻、博客和论坛，而 Consensus 只看学术文献，每条结论都对应一篇具体的论文。对于“喝咖啡是否影响睡眠”“远程办公是否降低效率”这种网上众说纷纭的问题，它能帮你快速看清研究界大致站在哪一边。

覆盖以英文文献为主，中文研究很少。它给出的是文献概览，读原文仍然不可省略。

主要功能

• 论文检索：用自然语言提问，直接从学术文献中找出相关研究，而不是网页。
• 共识度概览：对“是或否”类问题，汇总相关研究中支持、反对和结论不一的比例。
• 研究摘要：为每篇论文提炼关键发现，省去逐篇读摘要的时间。
• 筛选条件：可以按发表年份、研究类型等条件筛选，优先看更可靠的研究设计。
• 原文链接：每条结果都附有论文信息和链接，方便进一步阅读和引用。

如何使用

1. 打开官网注册账号，免费额度可以先试用。
2. 用英文提出一个具体的问题，尽量写成可以用研究回答的形式。
3. 查看共识度概览和相关论文列表，用筛选条件聚焦到高质量研究。
4. 挑出关键论文，点开原文阅读方法和结论再引用。

适用场景

• 查证流行说法：健康、营养、教育、管理类的说法有没有研究支持。
• 写论文前的文献摸底：快速了解一个问题的研究现状。
• 内容创作者核实事实：给文章里的论断找到学术依据。
• 做决策前找证据：想知道某种做法的效果有没有实证。

优势与不足

优势

• 来源限定在学术文献，比通用搜索更可信。
• 共识度概览直观，能快速看出研究界的整体倾向。
• 筛选条件实用，便于区分研究质量。

不足

• 以英文文献为主，中文研究覆盖很少，用中文提问效果也较差。
• 共识度只是按论文数量的粗略汇总，不等于严格的系统综述或元分析。
• 适合实证类问题，对理论性、人文类问题帮助有限。
• 给出的是文献概览，读原文仍然不可省略。